illustration

　　主要談論新型大國關係 明顯降低批評中國調門
　　【 環球時報綜合報道】美國副總統拜登在中國的表態讓原本吵吵嚷嚷的日本媒體“冷靜”下來。他在北京的多個公開場合主要談論“美中積極推進新型大國關係前進”，而不是防空識別區，香港《東方日報》稱，這讓指指點點要求美國做這做那的日本認識到，“誰才是真正的主子，誰才能發號施令”。 儘管不少媒體仍然從拜登大量的講話中挖出相關內容——他在與中國國家主席習近平的會見中提出了美國反對中國設立識別區的理由，但中國的反應顯然更是重點，《紐約時報》稱，習近平對此做出有力的反駁。曾期待美國對華髮出強有力信號的外媒評論說，“拜登訪華碰壁”、“拜登令日本擔心美國態度”。日本《朝日新聞》則順勢在社論中稱，與“想要安寧的美國”步調一致，並採取冷靜應對，對日本來說也是有利的。另外，拜登對於調停韓日曆史爭端也沒有興趣，那些認為他此次東亞之行是執行“滅火任務”的期望註定落空。俄羅斯《觀點報》5日評論說“世界憲兵累了”。
　　拜登沒要求中國撤識別區
　　中國總理李克強5日上午會見拜登，主要就中美關係以及兩國經濟合作等問題交換意見。與此同時，外媒仍重點關註防空識別區。韓國《朝鮮日報》5日說，拜登在東亞“滅火”並非易事。報道說，拜登4日訪問中國，與中國國家主席習近平進行長時間會談，其中兩人僅有翻譯陪同的單獨會談就進行了兩個小時，遠遠超過原定的45分鐘。雖然具體對話內容並未公開，但據悉雙方在防空識別區問題上存在很大分歧。美聯社報道說，拜登出來後表情暗淡，情緒低落。
　　“習拜會，雙方就防空識別區問題針鋒相對”，美國《紐約時報》5日稱，穿梭訪問中日這兩個爭吵不休鄰邦的拜登4日從東京來到北京，敦促中國對防空識別區問題表現出剋制。在與習近平長達五個半小時的會談中，拜登提出美國反對中國設立識別區的理由，習近平則做出有力的反駁。《紐約時報》稱，拜登沒有呼籲中國撤銷防空識別區，鑒於中日對峙在中國國內激起的民族主義情緒，撤銷幾乎是不可能的。
　　《韓民族新聞》5日評論稱，美國明顯降低批評中國的調門，發出不希望在東海防空識別區問題上與中國持續對峙的信號。美國國防部長哈格爾4日在華盛頓表示，中國設防空識別區的最大問題在於沒有與周邊國家商議就突然拿出來。美軍參聯會主席登普西也表示，設定防空區本身不是問題，因為識別區不是領空，只是要求各國航空器進入該空域前事先通報。在北京的韓國外交消息人士認為，雖然美國一開始認為中國是“突然挑釁”，但隨後並沒有無條件施壓，反而朝著中美共建新型大國關係方向轉變。
　　拜登抵達北京後不久，中國外交部稱新設的防空識別區是一個無法改變的現實，國際社會應該接受。外交部發言人洪磊5日表示，目前已有19個國家和3個地區的55家航空公司向中方通報了飛越東海防空識別區的飛行計劃。
　　在一些立場偏嚮日本的媒體看來，拜登的北京之行令人失望。曾發表社論聲稱“釣魚島屬於日本”的美國《華爾街日報》5日說，美國並沒有直接要求中國撤銷防空識別區，這可顯現出超級大國外交上的微妙之處。一些分析人士質疑拜登在進行此次風險較高的出訪時是否採用了正確的方式。美國企業研究所日本研究部門主管奧斯林稱，從正常的外交禮節來看，拜登做得不錯。但是現在並不處於一個正常的外交形勢下，“美國的盟友希望的是更強有力的態度，我認為這些國家現在可能感覺以後都得靠自己了”。
　　日本媒體的失望情緒更嚴重，連像《產經新聞》這樣一直高喊對華強硬的媒體5日也承認，中美領導人在記者面前主要強調的是中美為構建“新型大國關係而努力”，對於防空識別區並未評論，由此可見美國對中國方面的顧慮。《產經新聞》還評論稱，中國看穿了美國在經濟上不能無視中國這一點，因此著力將構建“新型大國關係”作為主要議題，今後中國還可能利用這一點，在防空識別區問題上孤立日本。
　　“拜登的訪問讓東京憂心忡忡”，《華爾街日報》稱，儘管在公開場合，日本領導人都盛贊拜登的亞洲之行取得成功，對中國最近在領土問題上的“耀武揚威”表現出統一立場。但是私底下，很多官員和安全專家對華盛頓表現出來的混亂反應越來越失望，他們認為面對中國日益強硬的立場，美國的反應不是緩解而是加劇了日本的擔憂。
　　從日本輿論反應來看，拜登的做法讓日本變得相對“冷靜”起來，日本媒體不再像之前那樣積極報道美國立場，大嗓門地批判中國。《朝日新聞》5日的社論稱，日美在對防空識別區的處理上出現微妙分歧，現在的事實是，僅靠一邊倒地對中國強硬姿態不能解決問題。
　　美國不當“調停者”
　　除了防空識別區爭端，拜登對東亞地區另一激烈的著火點——韓日曆史爭議也無能為力。韓國《朝鮮日報》5日報道說，拜登在接受該報書面採訪時表示，對於韓日間存在的歷史爭議，美國不充當調停人角色。《朝鮮日報》認為，此番話意味著，美國會敦促韓日兩國修複因歷史問題而惡化的關係，但考慮到問題的敏感性，美國不會直接拿出解決方法，也不會積極扮演調停人的角色。
　　“拜登副總統從一開始就不是為瞭解決東亞國家間爭端而來到亞洲的”，日本電視臺5日評論說，他的主要任務還是確認和美國國家利益密切相關的事情，比如在日本要確認日本加入TPP協定、普天間機場搬遷等。預計他訪問韓國時，主要是談論朝鮮問題、韓國是否加入TPP等。
　　《環球時報》記者5日參加了拜登在國際俱樂部瑞吉酒店舉行的新聞早餐會。拜登在發言中表示，美中將積極推進新型的大國關係前進。為了子孫後代的福祉考慮，美中將考慮設立與構造新的國際機制與標準。儘管面臨各種困難，美方堅信中國在三中全會上所作出的承諾，美方感激中方作出的合作性的諾言。
　　此外，據接近拜登辦公室的知情人士5日向《環球時報》透露，拜登在訪華期間，特別與中國的幾位國家領導人討論瞭如何加強中美合作的具體方式，從而讓兩國人民真正從中受益，以及如何面對共同的全球挑戰。這些都是中美推進新型大國關係承諾的重要方面。
　　按照拜登的行程，他將於6日同韓國總統樸槿惠舉行會晤。韓聯社報道稱，6日上午樸槿惠在接見完拜登後，下午就將召開國家安保政策協調會議，並確定和發表最終的韓國防空識別區擴大方案。韓國外交部發言人趙泰永當天在例行記者會上表示，擴大防空識別區是“韓國自己決定並實施的事情”。
　　此前韓國政府已經將擴大方案的目的通報了美中日等國家。根據該方案，韓國準備將防空識別區擴大到蘇岩礁以南100公里的地方。有分析認為，中日韓圍繞防空識別區問題的紛爭可能長期化。
　　另據報道，韓國、美國和英國海軍將於8日至9日在韓國南部海域舉行聯合演習。有分析認為，此次演習是對中國進行武力示威，但是韓國海軍的一位負責人說，演習與東海緊張局勢升溫無關。
　　“世界憲兵累了”
　　美國《國家利益》雜誌5日的文章稱，在東海防空識別區的問題上，中國比美國顯示了更大的決心。抽象的相對軍事實力在這裡不適用。如果事態真的一發不可收拾，問題在於誰做好了控制釣魚島的成本和風險準備。中國有很大優勢，這一島嶼對中國更為重要，他們和中國大陸只相距340公里，而離夏威夷8000公里，離洛杉磯1.1萬公里。但是地理上接近中國大陸使得中國有著顯著優勢。即便美國和日本在此取得最樂觀的軍事成功，也不意味著定局已成。
　　對於拜登在防空識別區問題上“表現出的十分謹慎的態度”，俄羅斯《生意人報》5日援引學者的觀點說：“此次拜登訪華，我們成為中美兩個世界大國對全球實施實際控制的見證人。兩個重要的國家目前是平等的玩家。從拜登此次訪華可以看出，中國向實現這一目標邁出重要一步。”
　　實際上，從美國社會情緒來看，拜登在東亞採取謹慎立場並不奇怪。對於美國干涉世界事務，俄羅斯《觀點報》5日發表題為“世界憲兵累了”的文章稱，國立莫斯科大學專家比利科表示，美國人對干涉世界事務已經感到累了，過半的美國民眾認為美國應該在國際上“少管閑事”，他們認為，美國領導人插手世界所有地區事務，從而影響了國內問題的解決。【 環球時報駐日本、韓國、德國、英國、加拿大記者 李珍 王剛 青木 孫微 陶短房 環球時報 記者 魏萊 柳玉鵬】
　　（原標題：拜登北京行明顯降低批評中國調門 令日本冷靜）